I CSK 5148/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego Prezesowi Izby Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych do dalszego biegu.
Powód wniósł o wyłączenie sędziego Tomasza Szanciło od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać go Prezesowi Izby Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.
W sprawie z powództwa P.C. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego Tomasza Szanciło. Na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt V AGa 9/22, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2022 r., postanowił przekazać wniosek o wyłączenie sędziego Prezesowi Izby Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu, zgodnie z art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został przekazany Prezesowi Izby Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, uznał za zasadne przekazanie wniosku o wyłączenie sędziego właściwemu organowi do dalszego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.C. | osoba_fizyczna | powód |
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w B. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 26 § § 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje wniosek Prezesowi Izby Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i organizacji Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przekazania wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygania merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 5148/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa P.C. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt V AGa 9/22, w przedmiocie wniosku powoda o wyłączenie od rozpoznania sprawy SSN Tomasza Szanciło, przekazuje wniosek Prezesowi Izby Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu (art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI