I CSK 513/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Bank domagał się uchylenia wyroku, argumentując, że skarga jest oczywiście uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów kodeksu cywilnego (art. 455 w zw. z art. 481 § 1 i art. 358 § 2 k.c.) oraz podnosząc istotne zagadnienie prawne dotyczące naliczania odsetek za opóźnienie od zobowiązań pieniężnych w walucie obcej, gdy termin spełnienia świadczenia nie został określony, a wskaźnik referencyjny przestał być publikowany. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Uzasadnił to brakiem wykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi, wskazując, że powielenie zarzutów w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi nie jest wystarczające. Podkreślono, że oczywiste naruszenie prawa musi być widoczne prima facie. Ponadto, Sąd Najwyższy stwierdził, że kwestia naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie od świadczeń w walucie obcej jest utrwalona w orzecznictwie i nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego. Sąd wskazał, że przepisy nie różnicują stopy odsetek ustawowych w zależności od waluty, a zwrot nienależnych świadczeń następuje w wysokości wypłaconych kwot. Sąd Najwyższy zaznaczył również, że łączenie przesłanki oczywistej zasadności skargi z występowaniem istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebą wykładni przepisów jest wykluczone, gdyż to, co jest sporne, nie może być jednocześnie oczywiste.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego, a także utrwalone stanowisko SN w sprawie odsetek od zobowiązań w walucie obcej.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku publikacji wskaźników referencyjnych i nieokreślonego terminu płatności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku zobowiązania pieniężnego wyrażonego w walucie obcej, w którym termin spełnienia świadczenia nie został określony, dłużnik pozostaje w opóźnieniu w rozumieniu art. 455 k.c., a wskaźnik referencyjny istotny dla obliczenia świadczenia odsetkowego (np. LIBOR) przestał być publikowany, wierzyciel może naliczać odsetki za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c.?
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel może naliczać odsetki za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w orzecznictwie utrwalony jest pogląd o możliwości zasądzania odsetek ustawowych za opóźnienie od świadczeń w walucie obcej. Przepisy nie różnicują stopy odsetek w zależności od waluty, a kwestia wzrostu kursu waluty nie ma znaczenia dla naliczania odsetek. Podniesione zagadnienie nie jest nowe ani nierozstrzygnięte.
Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy zaskarżone orzeczenie zapadło wskutek oczywistego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że oczywiste naruszenie prawa musi być widoczne prima facie, a sam zarzut naruszenia nie prowadzi automatycznie do oceny oczywistej zasadności skargi. Powielenie treści zarzutu w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie jest skuteczne. Ponadto, istnienie wątpliwości prawnych wyklucza oczywistą wadliwość orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Z.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Dłużnik pozostaje w opóźnieniu, gdy nie spełni świadczenia w terminie.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie, choćby nie poniósł szkody i choćby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry określona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
§ 1 pkt 1 - oczywista zasadność skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
§ 1 pkt 2 - istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów.
Pomocnicze
k.c. art. 358 § § 2
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. • Kwestia naliczania odsetek od zobowiązań w walucie obcej jest utrwalona w orzecznictwie. • Nie można jednocześnie argumentować o oczywistej wadliwości orzeczenia i istnieniu istotnego zagadnienia prawnego.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona z powodu naruszenia art. 455 w zw. z art. 481 § 1 w zw. z art. 358 § 2 k.c. • Istnienie istotnego zagadnienia prawnego związanego z wykładnią art. 455 w zw. z art. 481 § 1 w zw. z art. 358 § 2 k.c. oraz przepisów UE dotyczących wskaźników referencyjnych.
Godne uwagi sformułowania
oczywiste naruszenie prawa powinno być rozumiane jako widoczna, bez potrzeby dokonywania pogłębionej analizy jurydycznej, sprzeczność wykładni lub stosowania prawa z jego brzmieniem albo powszechnie przyjętymi regułami interpretacji. • Skarżący nie wykazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. • Co jest sporne nie może być przecież oczywiste.
Skład orzekający
Marcin Łochowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego, a także utrwalone stanowisko SN w sprawie odsetek od zobowiązań w walucie obcej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku publikacji wskaźników referencyjnych i nieokreślonego terminu płatności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odsetek od kredytów walutowych, które nadal budzi wątpliwości, zwłaszcza w kontekście zmian regulacyjnych. Pokazuje też rygorystyczne podejście SN do wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
“Odsetki od kredytu w CHF: Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy bank może je naliczać, a kiedy nie.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.