I CSK 513/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania jest wniosek o stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku sądu arbitrażowego, złożony przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kazachstanie. W sprawie brał udział D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. jako uczestnik postępowania. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 6 września 2024 r. o sygnaturze akt I AGo 202/23. Od tego postanowienia D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wykonalności zagranicznych wyroków arbitrażowych.
Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna dotycząca postanowienia w przedmiocie stwierdzenia wykonalności zagranicznego wyroku sądu arbitrażowego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji zostanie przedstawione w pełnym orzeczeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. - Kazachstan | spółka | wnioskodawca |
| D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Grela
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wykonalności zagranicznych wyroków arbitrażowych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Informacje o faktycznym stanie sprawy i argumentach stron są ograniczone.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.