I CSK 513/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu z powodu błędu w komparycji zaskarżonego wyroku dotyczącego daty wyroku sądu pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku AG w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. W trakcie analizy stwierdzono błąd w komparycji zaskarżonego wyroku, a konkretnie nieprawidłową datę (rok) wyroku sądu pierwszej instancji. Z tego powodu Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia wskazanej usterki.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Ewy Stefańskiej, rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko Bankowi AG w W. Oddział w Polsce, dotyczącą zapłaty. Rozpoznanie nastąpiło na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank AG w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 października 2022 r. (sygn. akt I ACa 556/22). Podczas posiedzenia niejawnego, które odbyło się 29 marca 2023 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy stwierdził błąd formalny w komparycji zaskarżonego wyroku. Błąd ten dotyczył daty, a konkretnie roku wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji. W związku z powyższym uchybieniem, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, wskazując na konieczność poprawienia błędu w komparycji wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, błąd w komparycji zaskarżonego wyroku, dotyczący daty wyroku sądu pierwszej instancji, stanowi podstawę do zwrotu akt sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził błąd w komparycji zaskarżonego wyroku dotyczący roku wydania wyroku sądu pierwszej instancji i na tej podstawie zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank AG w W. Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błąd w komparycji zaskarżonego wyroku dotyczący daty wyroku sądu I instancji.
Godne uwagi sformułowania
zwaca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu z uwagi na błąd w komparycji zaskarżonego wyroku – co do daty (roku) wyroku sądu I instancji
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i błędy formalne w orzeczeniach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego błędu formalnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy błędu proceduralnego i zwrotu akt, co jest rutynowe w postępowaniu kasacyjnym i nie wnosi nowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 513/23 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 października 2022 r., I ACa 556/22, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu z uwagi na błąd w komparycji zaskarżonego wyroku – co do daty (roku) wyroku sądu I instancji (k. 295, 420). [SOP] [MS]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI