I CSK 509/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia prawidłowości doręczenia odpisu skargi oraz weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda J. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko J. [...] spółce akcyjnej. Z uwagi na wątpliwości dotyczące prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej oraz konieczność weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez powoda J. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 sierpnia 2020 r. (sygn. akt I ACa [...]) w sprawie o zapłatę przeciwko J. [...] spółce akcyjnej z siedzibą w K., na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2022 r. podjął decyzję o zwróceniu skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji były wątpliwości co do prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej, w szczególności w kontekście zakresu umocowania jej pełnomocnika. Dodatkowo, Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Konieczne jest wyjaśnienie prawidłowości doręczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej, ze szczególnym uwzględnieniem zakresu umocowania pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | powód |
| J. [...] spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyjaśnienia prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej z uwagi na zakres umocowania pełnomocnika strony pozwanej weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania skargi kasacyjnej i ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wątpliwości proceduralnych w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 509/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa J. G. przeciwko J. […]spółce akcyjna z siedzibą w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wyjaśnienia prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej z uwagi na zakres umocowania pełnomocnika strony pozwanej (k. 645), a także celem weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI