I CSK 2944/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-02-24
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjnepowództwo o ustaleniebankowość

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa D. Ś. i D. Ś. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 500/21), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy postępowania zainicjowanego przez D. Ś. i D. Ś. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W., w którym domagano się ustalenia. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał w dniu 9 grudnia 2021 r. wyrok o sygnaturze akt I ACa 500/21. Od tego wyroku strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2023 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
D. Ś.osoba_fizycznapowód
D. Ś.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjnaspółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.

Sektor

bankowość

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I CSK 2944/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa D.  Ś.  i D.  Ś.1
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej
w W.
‎
o ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎
z 9 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 500/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę