I CSK 506/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną powoda R. K. przeciwko P. J. w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2018 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Ponadto, sąd oddalił również wnioski dowodowe pozwanego, co stanowiło rozstrzygnięcie w przedmiocie proceduralnych aspektów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych, w tym możliwość oddalenia wniosku o rozprawę i wniosków dowodowych.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, co sugeruje, że uznał sprawę za nierokującą potrzeby ustnego przedstawienia argumentów.
Czy wnioski dowodowe pozwanego powinny zostać uwzględnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wnioski dowodowe pozwanego, co oznacza, że uznał je za nieistotne lub niezasadne w kontekście rozpoznawanej skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| P. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
członek
Anna Owczarek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych, w tym możliwość oddalenia wniosku o rozprawę i wniosków dowodowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące oddalenia wniosków, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.