I CSK 5043/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego.
Powód D. S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu dotyczącego pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez D. S. przeciwko Bankowi S.A. w W. w przedmiocie pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał w tej sprawie postanowienie z dnia 4 marca 2022 r. o sygnaturze I ACz 447/21. D. S. złożył następnie skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2023 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że istnieją w niej zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
D. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada, czy w skardze kasacyjnej występują okoliczności uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności czy przemawia za tym potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wątpliwości, albo istotne znaczenie dla postępowania sądowego, albo naruszenie przepisów postępowania, albo gdy sprawa wykazuje szczególną zawiłość lub gdy przemawia za tym interes strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności w sprawach dotyczących bankowych tytułów egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy etapu postępowania przed Sądem Najwyższym, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5043/22 POSTANOWIENIE 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, na skutek skargi kasacyjnej D. S. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 4 marca 2022 r., I ACz 447/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE [ł.n] [W.R.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI