I CSK 2220/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.
W sprawie z powództwa T. w E. przeciwko A. w O. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpatrywał żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa T. w E. w Austrii przeciwko A. w O. o zapłatę. Przedmiotem postępowania było żądanie wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej, zgłoszone przez sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Grzesiowskiego. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił odmówić wyłączenia wskazanego sędziego od rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego i na podstawie analizy doszedł do wniosku o braku przesłanek do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. w E. w Austrii | inne | powód |
| A. w O. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
członek
Krzysztof Grzesiowski
sędzia Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego żądania wyłączenia sędziego, bez szerszej interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2220/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. w E. w Austrii przeciwko A. w O. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Grzesiowskiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 20 grudnia 2023 r., I AGa 190/22, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Grzesiowskiego od rozpoznania sprawy. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI