I CSK 499/09
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną dłużników od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie egzekucji alimentów, uznając ją za niedopuszczalną po zmianie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej dłużników od postanowienia Sądu Okręgowego w P., które oddaliło ich zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Ż. o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym o alimenty. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, powołując się na zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego, które po 5 lutego 2005 r. wyłączyły możliwość zaskarżenia kasacją postanowień sądu drugiej instancji wydanych po rozpoznaniu zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną dłużników Z. P. i A. P.-P. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 marca 2009 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 16 czerwca 2008 r., którym udzielono przybicia nieruchomości rolnej w postępowaniu egzekucyjnym o alimenty na rzecz S. K. za cenę 283 432,50 zł. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c., który wszedł w życie 5 lutego 2005 r., na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Uchylenie art. 7751 § 2 k.p.c. przez nowelizację z dnia 2 lipca 2004 r. oznacza, że skarga kasacyjna nie przysługuje nawet w sprawach wszczętych przed tą datą, jeśli postanowienie sądu drugiej instancji zostało wydane po 5 lutego 2005 r. W związku z tym, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną dłużników na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 7674 § 2 i art. 13 § 2 k.p.c.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje.
Uzasadnienie
Po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 2 lipca 2004 r., która weszła w życie 5 lutego 2005 r., art. 7674 § 2 k.p.c. jednoznacznie wyłącza możliwość zaskarżenia kasacją postanowień sądu drugiej instancji wydanych po rozpoznaniu zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
brak wskazania (odrzucenie skargi)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. B. | inne | wnioskodawca |
| Z. P. | inne | dłużnik |
| A. P.-P. | inne | dłużnik |
| S. K. | inne | nabywca nieruchomości |
| (…) | inne | uczestnik |
| Bank R.(…) S.A. w W. | spółka | uczestnik |
| Bank P.(…) S.A. w K. III Oddział w W. | spółka | uczestnik |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ż. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 7674 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten, wprowadzony nowelizacją z 2004 r., wyłącza możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 7751 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten, obowiązujący do dnia 5 lutego 2005 r., przyznawał prawo do kasacji w przedmiocie przybicia i przysądzenia własności nieruchomości nabytej w drodze licytacji.
k.p.c. art. 3986 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje podstawy odrzucenia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten odnosi się do stosowania przepisów k.p.c. do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej na podstawie art. 7674 § 2 k.p.c. po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 2 lipca 2004 r.
Godne uwagi sformułowania
na skutek skargi kasacyjnej dłużników od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 marca 2009 r., sygn. akt IV Cz (…), odrzuca skargę kasacyjną. Do dnia 5 lutego 2005 r. zgodnie z obowiązującym wtedy art. 7751 § 2 k.p.c. w przedmiocie przybicia i przysądzenia własności nieruchomości nabytej w drodze licytacji [...] przysługiwała kasacja. Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego dokonana ustawą z dnia 2 lipca 2004 r., która weszła w życie 5 lutego 2005 r. uchyliła wspomniany art. 7751 § 2 k.p.c. oraz uregulowała w sposób jednoznaczny kwestię zaskarżalności postanowień sądu drugiej instancji w postępowaniu egzekucyjnym, wydanych po rozpoznaniu zażalenia (art. 7674 k.p.c.). Zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c. na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje.
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zaskarżalności postanowień w postępowaniu egzekucyjnym po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 2 lipca 2004 r."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po wejściu w życie nowelizacji k.p.c. z dnia 5 lutego 2005 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów o zaskarżalności orzeczeń, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 283 432,5 PLN
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 499/09 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku Ł. B. prowadzonej przeciwko dłużnikom Z. P. i A. P.-P. o egzekucję alimentów z udziałem S. K., (…). Banku R.(…) S.A. w W., Banku P.(…) S.A. w K. III Oddział w W. i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ż. w przedmiocie przybicia własności nieruchomości na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej dłużników od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 marca 2009 r., sygn. akt IV Cz (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Dłużnicy - Z. P. i A. P.-P. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 marca 2009 r. Zaskarżonym postanowieniem Sąd II instancji oddalił zażalenie dłużników od postanowienia Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 16 czerwca 2008 r., w którym Sąd ten udzielił przybicia zabudowanej nieruchomości rolnej o pow. 8,33 ha położonej we wsi L., składającej się z działek nr 58/1, 61/1, 61/2 i 64/1, objętej księgą wieczysta nr Kw 13661 prowadzoną w Sądzie Rejonowym w Ż., będącej przedmiotem przetargu w dniu 22 września 2006 r. na rzecz S. K. za cenę 283 432,50 zł. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Do dnia 5 lutego 2005 r. zgodnie z obowiązującym wtedy art. 7751 § 2 k.p.c. w przedmiocie przybicia i przysądzenia własności nieruchomości nabytej w drodze licytacji oraz w przedmiocie planu podziału między wierzycieli sumy uzyskanej z egzekucji przysługiwała kasacja. Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego dokonana ustawą z dnia 2 lipca 2004 r., która weszła w życie 5 lutego 2005 r. uchyliła wspomniany art. 7751 § 2 k.p.c. oraz uregulowała w sposób jednoznaczny kwestię zaskarżalności postanowień sądu drugiej instancji w postępowaniu egzekucyjnym, wydanych po rozpoznaniu zażalenia (art. 7674 k.p.c.). Zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c. na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Od wydanych po dniu 5 lutego 2005 r. postanowień, które dotychczas podlegały zaskarżeniu kasacją na podstawie art. 7751 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje, nawet gdy postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przed 5 lutym 2005 r. Podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2008 r. I CZ 105/08 oraz w postanowieniu z dnia 9 czerwca 2009 r. II CZ 28/09 (niepublik.). Mając na uwadze powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 7674 § 2 i art. 13 § 2 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną dłużników.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę