V CSKP 48/21

Sąd Najwyższy2021-05-26
SNnieruchomościprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
hipotekaksięga wieczystawykreślenieskarga kasacyjnanieruchomościprawo rzeczowepostanowienie SN

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu wykreślenia hipoteki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wnioskodawcy L. S. i Z. S. złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego wpisu wykreślenia hipoteki umownej zwykłej w księdze wieczystej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie.

Sprawa dotyczyła wniosku o wpis wykreślenia hipoteki umownej zwykłej w księdze wieczystej. Wnioskodawcy, L. S. i Z. S., wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2021 r., rozpoznał przedmiotową skargę. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu niższej instancji i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie sądu okręgowego wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie

Strony

NazwaTypRola
L. S.osoba_fizycznawnioskodawca
Z. S.osoba_fizycznawnioskodawca

Skład orzekający

Małgorzata Manowska

przewodniczący

Jacek Grela

sprawozdawca

Kamil Zaradkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących wykreślenia hipoteki w księdze wieczystej i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i wpisu w księdze wieczystej, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie rzeczowym i nieruchomościach, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy uchyla postanowienie w sprawie hipoteki – co to oznacza dla właścicieli nieruchomości?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CSKP 48/21
POSTANOWIENIE
Dnia 26 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎
SSN Jacek Grela (sprawozdawca)
‎
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku L. S. i Z. S.
‎
o wpis wykreślenia hipoteki umownej zwykłej w księdze wieczystej
‎
Kw nr
(…)
,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej wnioskodawców
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt IV Ca
(…)
,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI