I CSK 4266/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-10-09
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniaupadłośćsyndyk masy upadłościpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości powoda i podjął je z udziałem syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość powoda. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398(12) k.p.c., a następnie podjął je z udziałem syndyka masy upadłości powoda.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa Banku S.A. przeciwko W. M. o zapłatę, w przedmiocie skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 47/21). W toku postępowania kasacyjnego, które toczyło się przed Sądem Najwyższym, nastąpiło zdarzenie procesowe w postaci ogłoszenia upadłości powoda. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398(12) k.p.c., sąd zawiesza postępowanie w sytuacji, gdy wystąpią inne przyczyny, które według przepisów o postępowaniu rozpoznawczym powodują zawieszenie postępowania. Ogłoszenie upadłości jest taką przyczyną. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, po zaistnieniu przesłanek do kontynuowania postępowania, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, wzywając do udziału w nim syndyka masy upadłości powoda M. K.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu z mocy prawa, a następnie może zostać podjęte z udziałem syndyka masy upadłości.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania, wskazując, że ogłoszenie upadłości jest przyczyną uzasadniającą zawieszenie postępowania, a po jego ustaniu postępowanie może być podjęte z udziałem syndyka.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie i podjęcie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w W.spółkapowód
W. M.osoba_fizycznapozwany
syndyk masy upadłości powoda M. K.inneuczestnik postępowania

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 12

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości

Skład orzekający

Karol Weitz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury zawieszenia i podjęcia postępowania kasacyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości w trakcie postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na zastosowanie przepisów o zawieszeniu postępowania w kontekście upadłości strony w postępowaniu kasacyjnym.

Upadłość strony w trakcie postępowania kasacyjnego – jak Sąd Najwyższy reaguje?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 4266/22
POSTANOWIENIE
9 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
na posiedzeniu niejawnym 9 października 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
‎
przeciwko W. M.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 20 grudnia 2021 r., I ACa 47/21,
1. Zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4                   w związku z art. 398
12
k.p.c.).
2. Podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości powoda M. K.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI