I CSK 497/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Kancelarii Sejmu w sprawie o opublikowanie sprostowania przeciwko R. F.
Sprawa dotyczy powództwa Kancelarii Sejmu przeciwko R. F. o opublikowanie sprostowania. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 2 marca 2017 r., na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2017 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Dariusza Dończyka rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2017 r. skargę kasacyjną Kancelarii Sejmu. Skarga została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt VI ACa …/16. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Kancelarii Sejmu przeciwko R. F. o opublikowanie sprostowania. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że widzi w niej potencjalne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Kancelaria Sejmu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Kancelaria Sejmu | instytucja | powód |
| R. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 497/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Kancelarii Sejmu przeciwko R. F. o opublikowanie sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt VI ACa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI