I CSK 4946/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wnioski powodów o sporządzenie uzasadnień postanowień oraz o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Powodowie G.Ł. i J.Ł. złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnień dwóch postanowień Sądu Najwyższego z 28 lutego 2023 r. i 29 marca 2023 r., a także ponowny wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wszystkie złożone wnioski.
W sprawie z powództwa G.Ł. i J.Ł. przeciwko G. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powodowie złożyli szereg wniosków procesowych. Dotyczyły one sporządzenia uzasadnień dwóch postanowień wydanych przez Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, kolejno z dnia 28 lutego 2023 r. i 29 marca 2023 r. Ponadto, powodowie ponowili wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając te wnioski na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2023 r., postanowił odrzucić wszystkie złożone przez powodów wnioski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wnioski o sporządzenie uzasadnień postanowień, ponieważ postanowienia te zostały wydane na posiedzeniu niejawnym, a przepisy procedury cywilnej nie przewidują sporządzania uzasadnień do takich postanowień na wniosek strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosków
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| J.Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| G. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 357 § ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi, że postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym nie wymagają uzasadnienia, chyba że zaskarżono je zażaleniem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania kasacyjnego, w tym kwestie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wnioski
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku obowiązku sporządzania uzasadnień do postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosków o sporządzenie uzasadnienia i kosztów, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4946/22 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.Ł. i J.Ł. przeciwko G. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wniosków powodów: o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 28 lutego 2023, o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 29 marca 2023 i ponownego wniosku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, odrzuca wnoski. M.M. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI