I CSK 121/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej podziału majątku wspólnego.
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o podział majątku wspólnego, która trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, przychylił się do niego i wyłączył wskazanego sędziego od dalszego udziału w postępowaniu.
Sprawa dotyczyła wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o podział majątku wspólnego. Sprawa ta trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2022 r., rozpoznał wniosek sędziego Widło. Na mocy artykułu 49 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widło od rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 49 kpc, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, co sugeruje istnienie przesłanek uzasadniających takie wyłączenie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
Sędzia Jacek Widło
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. H. | inne | wnioskodawca |
| A. H. | inne | uczestnik postępowania |
| Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło | inne | wnioskodawca o wyłączenie |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie podstaw do wyłączenia sędziego na podstawie art. 49 kpc.
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN Jacka Widło od rozpoznania sprawy (art. 49 kpc.)
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Jacek Widło
sędzia wnioskujący o wyłączenie
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o wyłączenie i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, co czyni je mniej interesującym dla szerokiego grona odbiorców, choć istotnym dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 121/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2022 r., na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy z wniosku K. H. przy uczestnictwie A. H. o podział majątku wspólnego, przedstawionej ze skargą kasacyjną uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ca (…), wyłącza SSN Jacka Widło od rozpoznania sprawy (art. 49 kpc.). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI