I CSK 494/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa A. K. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie nieważności umowy kredytu. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2024 r., rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy kredytu. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 września 2022 r. (sygn. akt I ACa 72/22, I ACz 30/22). Po rozpatrzeniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi kasacyjnej, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne przewidziane w przepisach prawa procesowego dla tego rodzaju środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o ustalenie nieważności umowy kredytu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Może być interesujące dla prawników procesowych zajmujących się sprawami bankowymi.
“Sąd Najwyższy zajmie się nieważnością umowy kredytu: co dalej z bankową skargą kasacyjną?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 494/23 POSTANOWIENIE 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy kredytu, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 września 2022 r., I ACa 72/22, I ACz 30/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI