I CSK 4922/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o ochronę dóbr osobistych z powodu śmierci jednej ze stron.
Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych, w której wniesiono skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co zazwyczaj wiąże się z wystąpieniem przeszkody procesowej, takiej jak śmierć strony.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa J. F. przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i J. U. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skarg kasacyjnych wniesionych przez strony, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2023 r. i opiera się na przepisie art. 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony lub strony, która utraciła zdolność do czynności prawnych, chyba że druga strona albo wszystkie inne strony mają zdolność do czynności prawnych i przez wskazanie dotychczasowego przedstawiciela procesowego lub przez ustanowienie nowego podejmą dalsze czynności w sprawie. W tym konkretnym przypadku, zawieszenie postępowania wskazuje na wystąpienie takiej przeszkody procesowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne podlega zawieszeniu na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, powołując się na art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., który nakazuje zawieszenie postępowania w razie śmierci strony, chyba że spełnione są określone warunki umożliwiające kontynuację postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. F. | osoba_fizyczna | powód |
| U. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| J. U. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym, w szczególności w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej, pokazując, jak Sąd Najwyższy reaguje na zdarzenia procesowe takie jak śmierć strony, ale nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4922/22 POSTANOWIENIE 12 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J. F. przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i J. U. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skarg kasacyjnych J. F., U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i J. U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 października 2020 r., VI ACa 865/18, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.) . [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI