I CSK 4922/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o ochronę dóbr osobistych z udziałem następcy prawnego jednego z pozwanych.
Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych, w której J.F. pozwał U. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i J.U. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego J.U., którym jest M.D.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2023 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 4922/22. Postępowanie dotyczy ochrony dóbr osobistych, zainicjowane powództwem J.F. przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz J.U. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie (sygn. VI ACa 865/18 z dnia 12 października 2020 r.), strony – J.F., U. spółka z o.o. oraz J.U. – wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego. Kluczową zmianą w postępowaniu jest wstąpienie do sprawy następcy prawnego jednego z pierwotnych pozwanych, J.U., w osobie M.D.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z procedurą, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, uwzględniając wstąpienie następcy prawnego w miejsce strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.F. | osoba_fizyczna | powód |
| U. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| J.U. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.D. | osoba_fizyczna | następca prawny J.U. |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem następcy prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z zawieszeniem i podjęciem postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4922/22 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J.F. przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i J.U. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skarg kasacyjnych J.F., U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i J.U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 października 2020 r., VI ACa 865/18, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego J.U. w osobie M.D.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI