I CSK 489/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego sprawy o zasiedzenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia z dnia 24 października 2024 r. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu przedmiotu sprawy jako "o zapłatę" zamiast prawidłowego "o zasiedzenie".
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Grzegorza Misiurka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z wniosku T. B. z udziałem Skarbu Państwa – […] o zasiedzenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – […] od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 18 września 2023 r., sygn. akt II Ca 372/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt I CSK 489/24. Omyłka ta polegała na błędnym wpisaniu w komparycji przedmiotu sprawy jako "o zapłatę", podczas gdy prawidłowy przedmiot sprawy to "o zasiedzenie". Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę omyłkę, skreślając błędne sformułowanie i wpisując prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że omyłka pisarska w oznaczeniu przedmiotu sprawy była oczywista i podlegała sprostowaniu na podstawie przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
prostowanie omyłki pisarskiej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa – […] | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia skreśla słowa "o zapłatę" i wpisuje w to miejsce: "o zasiedzenie"
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w komparycji orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej, bez głębszej analizy prawnej czy faktycznej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 489/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku T. B. z udziałem Skarbu Państwa – […] o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – […] od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z 18 września 2023 r., II Ca 372/23, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2024 r., I CSK 489/24, w ten sposób, że skreśla słowa "o zapłatę" i wpisuje w to miejsce: "o zasiedzenie". (A.T.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI