I CSK 488/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa Syndyka masy upadłości S. w W. przeciwko P.W. o zapłatę, rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez Syndyka od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 września 2024 r. (sygn. akt I ACa 1386/23). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Beata Janiszewska, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości S. w W. | inne | powód |
| P.W. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.