I CSK 488/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie wpisu do księgi wieczystej na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestniczkę.
Sprawa dotyczyła wpisu do księgi wieczystej, w której Prokurator Apelacyjny złożył wniosek, a uczestniczkami postępowania były E. T. i M. T. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, uczestniczka E. T. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestniczkę, umorzył postępowanie kasacyjne.
Postępowanie kasacyjne w sprawie wpisu do księgi wieczystej zostało umorzone przez Sąd Najwyższy na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez jedną z uczestniczek, E. T. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku Prokuratora Apelacyjnego w […], a uczestniczkami były E. T. i M. T. Po postanowieniu Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 lipca 2012 r., sygn. akt V Ca […], uczestniczka E. T. złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398^21 k.p.c., umorzył postępowanie, ponieważ uczestniczka cofnęła swoją skargę pismem z dnia 25 marca 2014 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398^21 k.p.c., ponieważ uczestniczka cofnęła swoją skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Apelacyjny w [...] | organ_państwowy | wnioskodawca |
| E. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie kasacyjne w sprawie.
Skład orzekający
Wojciech Katner
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 488/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku Prokuratora Apelacyjnego w […] przy uczestnictwie E. T. i M. T. o wpis do Kw […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki E. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 lipca 2012 r., sygn. akt V Ca […], umarza postępowanie kasacyjne w sprawie. UZASADNIENIE Ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej uczestniczki pismem z dnia 25 marca 2014 r. należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c. aw jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI