I CSK 4831/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-03-16
SNCywilneprawo spółekŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnauchwałyspółka akcyjnapostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o stwierdzenie nieistnienia uchwał.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną F. spółkę akcyjną w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2022 r. (sygn. akt I AGa 358/20). Sprawa dotyczyła powództwa B. w N. o stwierdzenie nieistnienia uchwał. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2023 r. skargę kasacyjną wniesioną przez F. spółkę akcyjną w K. Skarga ta została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I AGa 358/20. Powodem w sprawie jest B. w N., a przedmiotem postępowania jest stwierdzenie nieistnienia uchwał. Sąd Najwyższy, po analizie przesłanek formalnych i merytorycznych, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera drogę do dalszego merytorycznego badania sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
B. w N.innepowód
F. spółka akcyjna w K.spółkapozwana

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych, w szczególności dotyczących uchwał spółek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi do rozpoznania), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 4831/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa B.  w N.
‎
przeciwko F. spółce akcyjnej w K.
‎
o stwierdzenie nieistnienia uchwał,
‎
na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎
z 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I AGa 358/20,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI