I CSK 483/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, poniżej progu ustawowego.
Wniosek dotyczył zniesienia współwłasności, a wartość przedmiotu zaskarżenia ustalono na 30.000 złotych. Skarga kasacyjna została wniesiona przez uczestniczkę postępowania H. P. od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., odrzucił skargę, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150.000 złotych.
Sprawa dotyczyła wniosku o zniesienie współwłasności, w której wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na 30.000 złotych. Uczestniczka postępowania, H. P., wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie opiera się na przepisie art. 5191 § 4 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o zniesienie współwłasności, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 złotych. W niniejszej sprawie wskazana wartość 30.000 złotych nie mogła ulec podwyższeniu zgodnie z przepisami o kosztach procesu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o zniesienie współwłasności, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 złotych. W rozpoznawanej sprawie wartość ta wynosiła 30.000 złotych, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego progu wartościowego określonego w przepisach k.p.c. i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o zniesienie współwłasności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 483/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku J. G. i L. G. przy uczestnictwie R. P., B. P., J. P., M. Z., H. P., W. K., E. K. i W. P. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania H. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. akt IV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawie o zniesienie współwłasności, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000,- złotych. W rozpoznawanej sprawie wartością przedmiotu zaskarżenia była kwota 30.000,- złotych, która została wskazana we wniosku o zniesienie współwłasności jako wartość przedmiotu sporu, a także wymieniona została w apelacji od postanowienia wstępnego z dnia 3 października 2005 r. Wartość ta nie mogła ulec podwyższeniu (art. 25 i 26 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Mając to na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI