I CSK 5912/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej z powodu braku możliwości rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną T. spółki z o.o. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Powodem zawieszenia jest brak możliwości rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji, co wynika z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Piotra Telusiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2024 r., rozpoznał skargę kasacyjną T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2021 r. (sygn. akt II Ca 703/19) w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej. Na mocy art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398¹² k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą zawieszenia jest sytuacja, w której dalsze postępowanie nie może być prowadzone z powodu braku możliwości rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398¹² k.p.c., ponieważ dalsze postępowanie nie może być prowadzone z powodu braku możliwości rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne brak możliwości rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej zawieszenia postępowania kasacyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Kiedy Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie? Kluczowe zasady dla spraw o zniesienie współwłasności.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5912/22 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku H. W. i M. W. z udziałem T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zniesienie współwłasności nieruchomości- gospodarstwa rolnego, na skutek skargi kasacyjnej T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 29 grudnia 2021 r., II Ca 703/19, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398 12 k.p.c.. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI