I CSK 48/26

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-27
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyoświadczenie wolipostępowanie cywilnekontrola orzeczeń

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Powód R.T. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu dotyczącego zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy powództwa R.T. przeciwko P.B. i J.B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu (sygn. I ACa 2594/23 z dnia 9 lipca 2025 r.), powód R.T. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
R.T.osoba_fizycznapowód
P.B.osoba_fizycznapozwany
J.B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 48/26
POSTANOWIENIE
27 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa R.T.
‎
przeciwko P.B. i J.B.
‎
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
‎
na skutek skargi kasacyjnej R.T.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎
z 9 lipca 2025 r., I ACa 2594/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[M.O.]
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI