I CSK 4747/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu błędów formalnych dotyczących składu sądu i doręczenia odpisów.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 sierpnia 2022 r. zwrócił skargę kasacyjną uczestnika postępowania S. S. do Sądu Okręgowego w G. Powodem zwrotu były błędy formalne, w tym nieprawidłowe wpisanie składu sądu w protokole rozprawy oraz brak wpisania osoby protokolanta w sentencji postanowienia. Dodatkowo, wskazano na konieczność doręczenia Prokuratorii Generalnej RP odpisu skargi kasacyjnej przeznaczonej dla wnioskodawcy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika postępowania S. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 lutego 2022 r., postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w G. Głównym powodem zwrotu były uchybienia formalne. Po pierwsze, Sąd Najwyższy nakazał wpisanie w protokole rozprawy prawidłowego, trzyosobowego składu sądu oraz wpisanie w sentencji postanowienia osoby protokolanta, zgodnie z art. 325 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Po drugie, zwrócono uwagę na konieczność doręczenia Prokuratorii Generalnej RP odpisu skargi kasacyjnej przeznaczonej dla wnioskodawcy, mimo że odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi wnioskodawcy. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawierała błędy formalne dotyczące składu sądu i doręczenia odpisów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowego wpisania składu sądu w protokole rozprawy oraz braku wpisania osoby protokolanta w sentencji postanowienia, a także z powodu konieczności doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej RP.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Prokurator Okręgowy w G. | organ_państwowy | udział |
| S. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 325
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
uPGRP art. 4 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wpisania w protokole rozprawy (k.659 akt) prawidłowego (trzyosobowego) składu sądu wpisania w sentencji postanowienia (k.661 akt) osoby protokolanta doręczenia Prokuratorii Generalnej RP odpisu skargi kasacyjnej przeznaczonej dla wnioskodawcy
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki zwrotu skargi kasacyjnej z powodu błędów formalnych dotyczących składu sądu i doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych błędów proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych błędów proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 4747/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z udziałem Prokuratura Okręgowego w G. i S. S. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania S. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. akt X Ga […],, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w G. w celu: - wpisania w protokole rozprawy (k.659 akt) prawidłowego (trzyosobowego) składu sądu oraz wpisania w sentencji postanowienia (k.661 akt) osoby protokolanta - zob. art. 325 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., - doręczenia Prokuratorii Generalnej RP odpisu skargi kasacyjnej przeznaczonej dla wnioskodawcy - zob. art. 4 ust. 1 pkt 1 uPGRP (odpis skargi kasacyjnej doręczono pełn. wnioskodawcy - k.710, 712 akt). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI