Orzeczenie · 2026-04-23

I CSK 470/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNnieruchomościksięgi wieczysteNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższystan prawny

Przedmiotem postępowania była sprawa z powództwa S. G. i B. G. skierowanego przeciwko M. w N., której celem było usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 17 października 2025 r. (sygn. akt II Ca 806/24). Od tego wyroku M. w N. złożyło skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej usunięcia niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
S. G.osoba_fizycznapowód
B. G.osoba_fizycznapowód
M. w N.innepozwany

Skład orzekający

Piotr Telusiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst