I CSK 464/10

Sąd Najwyższy2011-01-12
SAOSnieruchomościprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
księgi wieczysteprawo własnościnieruchomościzdolność sądowaśmierć wnioskodawcypostępowanie wieczystoksięgoweodrzucenie wniosku

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i odrzucił wniosek o wpis prawa własności, stwierdzając, że wnioskodawczyni zmarła przed złożeniem wniosku.

Wnioskodawczyni A. B. złożyła wniosek o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności nieruchomości. Po dokonaniu wpisu przez referendarza, Sąd Rejonowy uchylił wpis i oddalił wniosek. Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i utrzymał wpis. Sąd Najwyższy, po ujawnieniu dowodu śmierci wnioskodawczyni przed złożeniem wniosku, uchylił zaskarżone postanowienia i odrzucił wniosek z powodu braku zdolności sądowej.

Sprawa dotyczyła wniosku A. B. o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności nieruchomości. Po dokonaniu wpisu przez referendarza sądowego, Sąd Rejonowy uchylił ten wpis i oddalił wniosek. Następnie Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wpis referendarza. Uczestnik postępowania, Gmina Miasto R., złożyła skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego ujawniono świadectwo zgonu wnioskodawczyni, wskazujące na jej śmierć przed datą złożenia wniosku. Sąd Najwyższy uznał, że okoliczność śmierci wnioskodawczyni przed złożeniem wniosku stanowi przeszkodę procesową w postaci braku zdolności sądowej. W związku z tym, uchylił postanowienia sądów niższych instancji oraz wpis referendarza i odrzucił wniosek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć wnioskodawcy przed złożeniem wniosku stanowi przeszkodę procesową w postaci braku zdolności sądowej, co skutkuje odrzuceniem wniosku.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że wnioskodawczyni zmarła przed złożeniem wniosku. Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., brak zdolności sądowej jest podstawą do odrzucenia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i odrzucenie wniosku

Strona wygrywająca

Gmina Miasto R.

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznawnioskodawca
Gmina Miasto R.instytucjauczestnik postępowania

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

Brak zdolności sądowej jest podstawą do odrzucenia wniosku.

k.p.c. art. 39819

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania lub sam ją rozpoznaje.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.

k.p.c. art. 6261 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Śmierć wnioskodawcy lub innego uczestnika postępowania wieczystoksięgowego po złożeniu wniosku nie stanowi przeszkody do dokonania wpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć wnioskodawczyni przed złożeniem wniosku o wpis.

Godne uwagi sformułowania

wnioskodawczyni nie żyła już w chwili złożenia wniosku zachodziła przeszkoda procesowa do rozpoznania wniosku w postaci braku zdolności sądowej wnioskodawcy

Skład orzekający

Marek Sychowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Wojciech Katner

członek

Marian Kocon

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zdolności sądowej w postępowaniu wieczystoksięgowym oraz skutków śmierci wnioskodawcy przed złożeniem wniosku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci wnioskodawcy przed złożeniem wniosku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą zdolności sądowej i skutków śmierci strony, co jest istotne dla praktyków prawa nieruchomości i postępowania cywilnego.

Czy można wpisać prawo własności po śmierci wnioskodawcy? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 464/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku A. B. przy uczestnictwie Gminy Miasto R. o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2011 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie, postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 30 grudnia 2009 r., sygn. akt Dz.Kw. 26621/09 oraz wpis referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt Dz.Kw. 19161/09 i odrzuca wniosek. 2 Uzasadnienie W dniu 10 lipca 2009 r. A. B., działając przez pełnomocnika, wniosła o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości położonej w R., R. nr […], o pow. 0.0595 ha, stanowiącej działkę nr 1005 i wpisanie jej jako właściciela nieruchomości. W dniu 6 października 2009 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dokonał żądanego wpisu, postanowieniem z dnia 30 grudnia 2009 r. Sąd Rejonowy uchylił ten wpis i oddalił wniosek, a postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. Sąd Okręgowy zmienił to postanowienie i utrzymał wpis dokonany przez referendarza sądowego. Postanowienie Sądu Okręgowego zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez uczestnika postępowania Gminę Miasta R. W toku postępowania kasacyjnego uczestnik ten złożył odpis świadectwa zgonu wnioskodawczyni wystawione przez Wydział Ewidencji Ludności Departamentu Zdrowia Stanu Pensylwania (USA), z którego wynika, że zmarła ona w dniu 13 września 2008 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Złożony w sprawie odpis świadectwa zgonu wnioskodawczyni nie nasuwa wątpliwości co do jego zgodności z oryginałem i uzasadnia przyjęcie, że wnioskodawczyni zmarła w dniu wskazanym w tym dokumencie. Okoliczność, że wnioskodawca lub inny uczestnik postępowania wieczystoksięgowego zmarł po złożeniu wniosku, stosownie do art. 6261 § 3 k.p.c. nie stanowi przeszkody do dokonania wpisu. Skoro jednakże wnioskodawczyni nie żyła już w chwili złożenia wniosku, zachodziła przeszkoda procesowa do rozpoznania wniosku w postaci braku zdolności sądowej wnioskodawcy i wniosek powinien zostać odrzucony (art. 199 § 1 pkt 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Okoliczność ta ujawniona w postępowaniu kasacyjnym powoduje, że na podstawie art. 39819 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy uchylił wydane w sprawie postanowienia oraz wpis dokonany przez referendarza sądowego i odrzucił wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI