I CSK 464/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i odrzucił wniosek o wpis prawa własności, stwierdzając, że wnioskodawczyni zmarła przed złożeniem wniosku.
Wnioskodawczyni A. B. złożyła wniosek o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności nieruchomości. Po dokonaniu wpisu przez referendarza, Sąd Rejonowy uchylił wpis i oddalił wniosek. Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i utrzymał wpis. Sąd Najwyższy, po ujawnieniu dowodu śmierci wnioskodawczyni przed złożeniem wniosku, uchylił zaskarżone postanowienia i odrzucił wniosek z powodu braku zdolności sądowej.
Sprawa dotyczyła wniosku A. B. o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności nieruchomości. Po dokonaniu wpisu przez referendarza sądowego, Sąd Rejonowy uchylił ten wpis i oddalił wniosek. Następnie Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wpis referendarza. Uczestnik postępowania, Gmina Miasto R., złożyła skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego ujawniono świadectwo zgonu wnioskodawczyni, wskazujące na jej śmierć przed datą złożenia wniosku. Sąd Najwyższy uznał, że okoliczność śmierci wnioskodawczyni przed złożeniem wniosku stanowi przeszkodę procesową w postaci braku zdolności sądowej. W związku z tym, uchylił postanowienia sądów niższych instancji oraz wpis referendarza i odrzucił wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć wnioskodawcy przed złożeniem wniosku stanowi przeszkodę procesową w postaci braku zdolności sądowej, co skutkuje odrzuceniem wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wnioskodawczyni zmarła przed złożeniem wniosku. Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., brak zdolności sądowej jest podstawą do odrzucenia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Gmina Miasto R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Gmina Miasto R. | instytucja | uczestnik postępowania |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Brak zdolności sądowej jest podstawą do odrzucenia wniosku.
k.p.c. art. 39819
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania lub sam ją rozpoznaje.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
k.p.c. art. 6261 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Śmierć wnioskodawcy lub innego uczestnika postępowania wieczystoksięgowego po złożeniu wniosku nie stanowi przeszkody do dokonania wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć wnioskodawczyni przed złożeniem wniosku o wpis.
Godne uwagi sformułowania
wnioskodawczyni nie żyła już w chwili złożenia wniosku zachodziła przeszkoda procesowa do rozpoznania wniosku w postaci braku zdolności sądowej wnioskodawcy
Skład orzekający
Marek Sychowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Wojciech Katner
członek
Marian Kocon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zdolności sądowej w postępowaniu wieczystoksięgowym oraz skutków śmierci wnioskodawcy przed złożeniem wniosku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci wnioskodawcy przed złożeniem wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą zdolności sądowej i skutków śmierci strony, co jest istotne dla praktyków prawa nieruchomości i postępowania cywilnego.
“Czy można wpisać prawo własności po śmierci wnioskodawcy? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 464/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku A. B. przy uczestnictwie Gminy Miasto R. o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2011 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie, postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 30 grudnia 2009 r., sygn. akt Dz.Kw. 26621/09 oraz wpis referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt Dz.Kw. 19161/09 i odrzuca wniosek. 2 Uzasadnienie W dniu 10 lipca 2009 r. A. B., działając przez pełnomocnika, wniosła o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości położonej w R., R. nr […], o pow. 0.0595 ha, stanowiącej działkę nr 1005 i wpisanie jej jako właściciela nieruchomości. W dniu 6 października 2009 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dokonał żądanego wpisu, postanowieniem z dnia 30 grudnia 2009 r. Sąd Rejonowy uchylił ten wpis i oddalił wniosek, a postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. Sąd Okręgowy zmienił to postanowienie i utrzymał wpis dokonany przez referendarza sądowego. Postanowienie Sądu Okręgowego zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez uczestnika postępowania Gminę Miasta R. W toku postępowania kasacyjnego uczestnik ten złożył odpis świadectwa zgonu wnioskodawczyni wystawione przez Wydział Ewidencji Ludności Departamentu Zdrowia Stanu Pensylwania (USA), z którego wynika, że zmarła ona w dniu 13 września 2008 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Złożony w sprawie odpis świadectwa zgonu wnioskodawczyni nie nasuwa wątpliwości co do jego zgodności z oryginałem i uzasadnia przyjęcie, że wnioskodawczyni zmarła w dniu wskazanym w tym dokumencie. Okoliczność, że wnioskodawca lub inny uczestnik postępowania wieczystoksięgowego zmarł po złożeniu wniosku, stosownie do art. 6261 § 3 k.p.c. nie stanowi przeszkody do dokonania wpisu. Skoro jednakże wnioskodawczyni nie żyła już w chwili złożenia wniosku, zachodziła przeszkoda procesowa do rozpoznania wniosku w postaci braku zdolności sądowej wnioskodawcy i wniosek powinien zostać odrzucony (art. 199 § 1 pkt 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Okoliczność ta ujawniona w postępowaniu kasacyjnym powoduje, że na podstawie art. 39819 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy uchylił wydane w sprawie postanowienia oraz wpis dokonany przez referendarza sądowego i odrzucił wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI