I CSK 462/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Infrastruktury dotyczącą uchylenia wyroku Trybunału Arbitrażowego.
Skarb Państwa - Minister Infrastruktury złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa (...). Sprawa dotyczy uchylenia wyroku Trybunału Arbitrażowego ad hoc z dnia 20 marca 2013 r., sprostowanego w dniu 30 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania jest skarga kasacyjna wniesiona przez Skarb Państwa - Ministra Infrastruktury przeciwko A. S.A. z siedzibą w P. Skarga dotyczy uchylenia wyroku Trybunału Arbitrażowego ad hoc z dnia 20 marca 2013 r., który został sprostowany w dniu 30 kwietnia 2013 r. Wcześniej Sąd Apelacyjny w (...) wydał w tej sprawie wyrok z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa (...). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 grudnia 2020 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Minister Infrastruktury | organ_państwowy | skarżący |
| A. S.A. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Brak tu elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 462/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Ministra Infrastruktury przeciwko A. S.A. z siedzibą w P. o uchylenie wyroku Trybunału Arbitrażowego ad hoc […] z dnia 20 marca 2013 r., sprostowanego w dniu 30 kwietnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa (...), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI