I CSK 4606/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-03-20
SNCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaNiskanajwyższy
odszkodowanieskarga kasacyjnaSąd NajwyższySkarb Państwapostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury w Bydgoszczy od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o odszkodowanie.

Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 27 czerwca 2023 r. (sygn. akt I Ca 274/23) w sprawie o odszkodowanie, w której powodem był M.W. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy powództwa o odszkodowanie wytoczonego przez M.W. przeciwko Skarbowi Państwa - Rejonowemu Zarządowi Infrastruktury w Bydgoszczy. Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał w tej sprawie wyrok z dnia 27 czerwca 2023 r. o sygnaturze akt I Ca 274/23. Od tego wyroku Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2025 r., postanowił przyjąć tę skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania jest etapem wstępnym, po którym nastąpi merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w skardze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga interwencji Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M.W.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczyorgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Beata Janiszewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 4606/23
POSTANOWIENIE
20 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M.W.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Rejonowemu Zarządowi Infrastruktury w Bydgoszczy
‎
o odszkodowanie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury
‎
w Bydgoszczy
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
‎
z 27 czerwca 2023 r., I Ca 274/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[J.T.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI