I CSK 46/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie doręczenia skargi i uzupełnienia pełnomocnictwa.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 17 grudnia 2024 r. zwrócił skargę kasacyjną D.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu do ponownego rozpoznania. Powodem zwrotu było nieprawidłowe doręczenie skargi powódce E.G. oraz konieczność uzupełnienia pełnomocnictwa do reprezentowania jej przed Sądem Najwyższym. Sąd wskazał na zmiany w przepisach dotyczących pełnomocnictwa z urzędu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną D.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem przeprowadzenia postępowania naprawczego. Głównymi przyczynami zwrotu były: nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce E.G. z uwagi na wadliwe doręczenie jej radcy prawnemu z urzędu, który legitymował się pełnomocnictwem nieobejmującym postępowania przed Sądem Najwyższym według stanu prawnego obowiązującego do 1 lipca 2023 r. Ponadto, konieczne było uzupełnienie odpowiedzi na skargę kasacyjną przez przedłożenie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania powódki E.G. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Sąd odwołał się do nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. i wskazał, że do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje przepis w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2023 r., gdyż sprawa została prawomocnie zakończona przed tą datą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., pełnomocnictwo z urzędu nie obejmowało reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 19 ust. 1 nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r., do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2023 r., ponieważ sprawa została prawomocnie zakończona przed wejściem w życie nowelizacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.G. | osoba_fizyczna | powódka |
| D.N. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D.N. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| E.G. | osoba_fizyczna | pozwana wzajemna |
| A.H. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 91 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., pełnomocnictwo z urzędu nie obejmowało reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie z art. 19 ust. 1 nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r., do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie naprawcze w zakresie doręczenia skargi kasacyjnej nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej radcy prawnemu z urzędu pełnomocnictwo z urzędu nie obejmowało reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym uzupełnienia odpowiedzi na skargę kasacyjną przez przedłożenie pełnomocnictwa
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pełnomocnictwa z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz procedury zwrotu skargi kasacyjnej w celu przeprowadzenia postępowania naprawczego."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego do 1 lipca 2023 r. w zakresie pełnomocnictwa z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem i pełnomocnictwem w postępowaniu kasacyjnym, co jest ważne dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną: kluczowe błędy w doręczeniu i pełnomocnictwie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 46/24 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. przeciwko D.N. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego D.N. przeciwko E.G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej D.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 listopada 2022 r., I ACa 1033/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie: 1) doręczenia skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce E. G. z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej radcy prawnemu z urzędu A.H. Należy zauważyć, że radca prawny A.H. legitymuje się pełnomocnictwem z urzędu z dnia 9 stycznia 2018 r. (k. 52 i 70 akt). Według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia w życie nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., pełnomocnictwo z urzędu nie obejmowało reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie natomiast z art. 19 ust. 1 powołanej nowelizacji do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.; 2) uzupełnienia odpowiedzi na skargę kasacyjną przez przedłożenie pełnomocnictwa upoważaniającego do reprezentowania powódki E.G. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w związku ze złożeniem przez nią odpowiedzi na skargę kasacyjną. (G.N.-J.) [a.ł])
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI