I CSK 459/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu weryfikacji prawidłowej reprezentacji spółki przez pełnomocnika.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną spółki K. od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania stwierdzono, że pełnomocnictwo udzielone adwokatowi T.S. nie zostało poparte odpowiednią dokumentacją potwierdzającą jego uprawnienie do reprezentowania spółki K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem zobowiązania pełnomocnika do wykazania prawidłowej reprezentacji.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marcina Trzebiatowskiego, rozpatrywał sprawę z powództwa K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przeciwko S. w D. o zapłatę. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 marca 2022 r. (sygn. akt I AGa 182/19, I ACz 1507/15). Podczas posiedzenia niejawnego, które odbyło się 24 września 2025 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że pełnomocnictwo udzielone adwokatowi T.S., znajdujące się na karcie 1305 akt sprawy, nie zostało poparte żadną dokumentacją potwierdzającą prawidłową reprezentację spółki K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. Sąd Najwyższy zobowiązał Sąd Apelacyjny do podjęcia działań w celu wyjaśnienia tej kwestii.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnictwo nie zostało poparte żadną dokumentacją.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak dokumentacji potwierdzającej prawidłową reprezentację spółki przez pełnomocnika, co skutkowało zwrotem akt sprawy do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia tego braku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. | spółka | powód |
| S. w D. | inne | pozwany |
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. | spółka | skarżący |
| adw. T.S. | inne | pełnomocnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo na k. 1305 nie zostało poparte żadną dokumentacją wykazania prawidłowej reprezentacji spółki
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z wymogami formalnymi pełnomocnictwa w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w sprawach dotyczących spółek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku dokumentacji, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z reprezentacją spółki, co jest istotne dla prawników praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 459/23 POSTANOWIENIE 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przeciwko S. w D. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 marca 2022 r., I AGa 182/19, I ACz 1507/15, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania adw. T.S. do wykazania prawidłowej reprezentacji spółki K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K., gdyż pełnomocnictwo na k. 1305 nie zostało poparte żadną dokumentacją. (M.K.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI