I CSK 457/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uznania zagranicznego orzeczenia.
Wnioskodawca J.T. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w W. dotyczącego odmowy uznania na terytorium Polski wyroku Sądu Gospodarczego dla Obwodu Brzeskiego Republiki Białorusi. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku J.T. o ustalenie, że wyrok Sądu Gospodarczego dla Obwodu Brzeskiego Republiki Białorusi z dnia 1 lipca 2013 r. (sygn. 100-10/2011) nie podlega uznaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 10 listopada 2016 r. (sygn. akt VI ACz …/16), które prawdopodobnie oddaliło jego wniosek lub nie uwzględniło argumentów. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2017 r., postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że kwestia podlegania uznaniu wyroku zagranicznego będzie dalej badana.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.spółki z o.o. w Brześciu (Republika Białorusi) | spółka | uczestnik |
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach o uznanie orzeczeń zagranicznych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury uznawania orzeczeń zagranicznych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie prywatnym międzynarodowym, ale może być mało interesująca dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 457/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku J.T. przy uczestnictwie A.spółki z o.o. w Brześciu (Republika Białorusi) o ustalenie, że wyrok Sądu Gospodarczego dla Obwodu Brzeskiego Republiki Białorusi z dnia 1 lipca 2013 r. o sygn. 100-10/2011 nie podlega uznaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt VI ACz …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI