I CSK 4564/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie, uwzględniając następców prawnych stron.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku G. S. o zasiedzenie, w której brali udział liczne osoby. Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie kasacyjne, uwzględniając następców prawnych niektórych uczestników postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2024 r., rozpoznał sprawę z wniosku G. S. o zasiedzenie. W postępowaniu brało udział wielu uczestników, w tym następcy prawni niektórych z pierwotnych stron. Sprawa wywodziła się ze skarg kasacyjnych wniesionych przez wnioskodawcę G. S., uczestników postępowania J. S. i H. S. oraz uczestniczkę J. S.1 od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 czerwca 2017 r. (sygn. akt III Ca 1934/16). Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie kasacyjne, dopuszczając do udziału następców prawnych P. S. (K. S. i A. S.) oraz następców prawnych S. S. (S. N.).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| W. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| P. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| S. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| D. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| U. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| G. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| I. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| W. W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| R. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. S.1 | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| j. S.2 | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| H. F. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. S.3 | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Z. T. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| B. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| I. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| B. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. K. | osoba_fizyczna | następczyni prawnej uczestniczki J. G. |
| P. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| I. W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| D. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| N. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| D. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| H. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| R. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. S. | osoba_fizyczna | następca prawny P. S. |
| A. S. | osoba_fizyczna | następca prawny P. S. |
| S. N. | osoba_fizyczna | następca prawny S. S. |
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym dopuszczanie następców prawnych stron."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z podjęciem postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania kasacyjnego i uwzględnienia następców prawnych stron. Nie zawiera merytorycznej analizy ani rozstrzygnięcia.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4564/23 POSTANOWIENIE 25 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G. S. z udziałem B. S., W. S., J. S., P. S., S. S., D. S., E. K., U. K., G. S., A. S., B. K., I. P., W. W., E. K., R. S., J. S., J. S.1, j. S.2, H. F., K. S., J. S.3, Z. T., A. J., B. Ś., M. P., J. K., I. J., B. J., A. K. następczyni prawnej uczestniczki J. G., P. K., I. W., M. S., M. D., N. D., D. K., H. S., A. P., R. P. i K. J. o zasiedzenie, na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawcy G. S., uczestników postępowania J. S. i H. S. oraz uczestniczki postępowania J. S.1 od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt III Ca 1934/16, podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych P. S. – K. S. i A. S. oraz z udziałem następców prawnych S. S. – S. N.. [SOP] (R.G.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI