I CSK 4554/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-11-25
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postępowanie kasacyjneskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniaSąd Najwyższyczynności prawnezapłataustalenie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w części dotyczącej jednego z pozwanych i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W postanowieniu Sąd Najwyższy zdecydował o zawieszeniu postępowania kasacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach w stosunku do jednego z pozwanych (M. B.). W pozostałej części skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 marca 2023 r. (sygn. akt V ACa 119/21), wydał postanowienie dotyczące dalszego toku postępowania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne w części, która dotyczyła oddalenia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2020 r. (sygn. akt I C 554/09), a konkretnie w zakresie rozstrzygnięć o żądaniach pozwu wobec pozwanego M. B. Jednocześnie, w pozostałej części skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, w części dotyczącej odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów określonych w przepisach k.p.c. w odniesieniu do większości podniesionych zarzutów, co skutkuje odmową jej przyjęcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowód
J. S.osoba_fizycznapozwany
R. A.osoba_fizycznapozwany
A. B.osoba_fizycznapozwany
M. B.osoba_fizycznapozwany
M. B.1osoba_fizycznapozwany
M. Spółka jawna w G.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne w części dotyczącej oddalenia apelacji odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części

Skład orzekający

Dariusz Pawłyszcze

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym przesłanki zawieszenia postępowania i odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej i zawieszenia postępowania, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 4554/23
POSTANOWIENIE
25 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M. K.,
‎
przeciwko J. S., R. A., A. B., M. B., M. B.1 i M. Spółce jawnej w G.
‎
o uznanie za bezskuteczne czynności prawnych, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie
o ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej M. K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 marca 2023 r., V ACa 119/21,
1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne w części dotyczącej oddalenia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 22 grudnia 2020 r., I C 554/09, w części rozstrzygającej o żądaniach pozwu w stosunku do M. B.;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części.
(G.G.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI