I CSK 4540/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa o ustalenie i zapłatę, wniesionego przez W. G., E. G. i D. G. przeciwko Bank S.A. w G. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania. Sprawa dotyczy zaskarżenia wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Kamilem Zaradkiewiczem jako przewodniczącym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa W. G., E. G. i D. G. przeciwko Bank S.A. w G. Powodowie domagali się ustalenia i zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez W. G., E. G. i D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt I ACa 1142/22. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | powód |
| E. G. | osoba_fizyczna | powód |
| D. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank S.A. w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądu. Skarga kasacyjna wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. Skarga kasacyjna wymaga wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy kluczowego etapu postępowania cywilnego – przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną: co to oznacza dla stron i jakie są kryteria?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4540/23 POSTANOWIENIE 19 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. G., E. G. i D. G. przeciwko Bank S.A. w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej W. G., E. G. i D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 15 czerwca 2023 r., I ACa 1142/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI