I CSK 453/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej nakazania powrotu dzieci.
Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu dzieci, w której Prokurator Generalny złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2021 roku, sygnatura akt I CSK 453/21. Sąd Najwyższy w składzie sędziowskim, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego. Skarga ta została złożona od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 października 2020 roku, sygnatura akt I ACa (…). Dotyczyła ona sprawy z wniosku R. A. przy udziale A. A. oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K., o nakazanie powrotu dzieci. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Generalny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. A. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. | organ_państwowy | udział |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | skarżący |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych, w szczególności dotyczących powrotu dzieci."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia powrotu dzieci, a decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej otwiera drogę do dalszego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, co może mieć znaczenie dla praktyki prawniczej.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą powrotu dzieci: kluczowa decyzja w kasacji.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 453/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku R. A. przy uczestnictwie A. A. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. o nakazanie powrotu dzieci, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI