I CSK 4526/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do podniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał spółek. Na skutek skargi kasacyjnej jednej ze stron, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do podniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia. Jednocześnie, Sąd Najwyższy przyjął przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N., dotyczącą stwierdzenia nieważności ewentualnie uchylenia uchwał. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez C. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2021 r. (sygn. akt I AGa 99/21). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy podjął dwa rozstrzygnięcia: po pierwsze, umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku pozwanego o przywrócenie terminu do podniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia; po drugie, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w tym zakresie, co sugeruje, że wniosek nie spełnił wymogów formalnych lub stał się bezprzedmiotowy w toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie pozwanemu terminu do poniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i wniosków o przywrócenie terminu w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko komentowanych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4526/22 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwał, na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 czerwca 2021 r., I AGa 99/21, 1. umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie pozwanemu terminu do poniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI