I CSK 4518/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obowiązku podjęcia uchwał, złożenia oświadczenia woli i zapłaty.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa S. spółki z o.o. przeciwko Spółdzielni „M.”, dotyczącą obowiązku podjęcia uchwał, złożenia oświadczenia woli oraz zapłaty. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Sprawa trafiła do SN na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Krzysztofa Grzesiowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Spółdzielni „M.” w G. Przedmiotem sporu były kwestie związane ze stwierdzeniem obowiązku do podjęcia uchwał, obowiązku do złożenia oświadczenia woli oraz zapłatą. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt I AGa 180/22. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| Spółdzielnia „M.” w G. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje o stanie faktycznym i argumentach stron są bardzo ograniczone.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4518/23 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Spółdzielni „M.” w G. o stwierdzenie obowiązku do podjęcia uchwał, o stwierdzenie obowiązku do złożenia oświadczenia woli, o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 czerwca 2023 r., I AGa 180/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.N.-J.) r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI