Orzeczenie · 2025-12-17

I CSK 45/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-12-17
SNCywilneprawo rzeczowenajwyższy
droga koniecznaskarga kasacyjnaSąd Najwyższynieruchomościpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku A.D. o ustanowienie drogi koniecznej, w której brał udział K.K. oraz inni uczestnicy. K.K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 28 maja 2024 r. (sygn. akt I Ca 312/22). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpatrzył przedmiotową skargę kasacyjną. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy ustalił, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, co oznacza brak zasądzenia kosztów od jednej strony na rzecz drugiej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że nie spełniała ona kryteriów dopuszczalności określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, takich jak brak istotnego zagadnienia prawnego, naruszenia zasad postępowania lub potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
A.D.osoba_fizycznawnioskodawca
K.K.osoba_fizycznauczestnik
M.R.osoba_fizycznauczestnik
R.R.osoba_fizycznauczestnik
T.F.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i odmowy jej przyjęcia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria dopuszczalności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst