I CSK 447/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, dotyczącej sprawy z powództwa M.G., E.G. i K.G. o ustalenie i zapłatę. Bank argumentował potrzebę przyjęcia skargi do rozpoznania występowaniem istotnych zagadnień prawnych związanych ze skutkami uznania niektórych postanowień umowy kredytu hipotecznego indeksowanego walutą obcą za niedozwolone. Sąd Najwyższy, powołując się na bogate orzecznictwo, w tym uchwałę całej izby III CZP 25/22, stwierdził, że problemy prawne podniesione przez skarżącego zostały już rozstrzygnięte. Uchwała ta ujednoliciła stanowisko w sprawach tzw. "kredytów frankowych", określając skutki prawne uznania klauzul za abuzywne, w tym brak możliwości zastąpienia ich innymi przepisami, niewiążący charakter umowy w całości w pewnych sytuacjach, powstanie samodzielnych roszczeń o zwrot nienależnego świadczenia oraz moment rozpoczęcia biegu przedawnienia roszczenia banku. W związku z brakiem nowych, nierozwiązanych zagadnień prawnych, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 5 400 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie orzecznictwa SN w sprawach "kredytów frankowych" i brak podstaw do kwestionowania uchwały III CZP 25/22 w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy wyłącznie spraw, w których podnoszone są argumenty dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych walutą obcą, a które nie zostały jeszcze prawomocnie zakończone przed wejściem w życie uchwały III CZP 25/22 lub w których skarżący nie przedstawił nowych argumentów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie "kredytu frankowego", po uznaniu postanowień dotyczących sposobu ustalania kursu waluty obcej za niedozwolone, istnieje podstawa do przyjęcia skargi kasacyjnej ze względu na potrzebę wykładni przepisów lub istnienie istotnego zagadnienia prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ zagadnienia te zostały już rozstrzygnięte w ugruntowanym orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz w uchwale całej izby III CZP 25/22.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że problemy prawne podniesione przez bank w skardze kasacyjnej dotyczące "kredytów frankowych" nie stanowią nowych zagadnień, które wymagałyby wyjaśnienia. Ugruntowana linia orzecznicza oraz uchwała całej izby (III CZP 25/22) dostarczyły odpowiedzi na kluczowe kwestie związane z niewiążącymi postanowieniami umownymi i ich skutkami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | powód |
| E.G. | osoba_fizyczna | powód |
| K.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § 10 ust. 4 pkt 2
Podstawa do ustalenia wysokości opłat za czynności adwokackie w postępowaniu kasacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § 2 pkt 7
Podstawa do ustalenia wysokości opłat za czynności adwokackie w postępowaniu kasacyjnym.
u.SN art. 87
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepis określający moc zasady prawnej uchwał podejmowanych przez SN w składzie całej izby.
u.SN art. 88
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepis określający warunki odstąpienia od zasady prawnej uchwały SN.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnieje ugruntowana linia orzecznicza Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących "kredytów frankowych". • Uchwała całej izby III CZP 25/22 rozstrzygnęła kluczowe kwestie prawne związane z niedozwolonymi postanowieniami umownymi w umowach kredytu indeksowanego lub denominowanego. • Podniesione przez skarżącego zagadnienia nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna zawiera istotne zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia. • Potrzebna jest wykładnia przepisów prawa w kontekście skutków uznania postanowień umowy kredytu za niedozwolone.
Godne uwagi sformułowania
Istotne zagadnienie prawne jako podstawa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania musi mieć charakter doniosły z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy i nie może być rozwiązane w świetle dotychczasowego orzecznictwa. • Rozwój orzecznictwa na temat tzw. „kredytów frankowych” zakończył się 25 kwietnia 2024 r. powzięciem przez SN w składzie całej izby uchwały III CZP 25/22, mającej moc zasady prawnej ex lege.
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie orzecznictwa SN w sprawach \"kredytów frankowych\" i brak podstaw do kwestionowania uchwały III CZP 25/22 w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których podnoszone są argumenty dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych walutą obcą, a które nie zostały jeszcze prawomocnie zakończone przed wejściem w życie uchwały III CZP 25/22 lub w których skarżący nie przedstawił nowych argumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie potwierdza ugruntowaną linię orzeczniczą w jednej z najgorętszych obecnie kategorii spraw sądowych - "kredytach frankowych", co jest kluczowe dla banków i kredytobiorców.
“Sąd Najwyższy stawia kropkę nad "i" w "kredytach frankowych": bank przegrywa skargę kasacyjną!”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.