I CSK 4464/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia patentu, prawa do patentu oraz ochrony dóbr osobistych.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez O. spółkę akcyjną w P. przeciwko W. spółce akcyjnej w W. w przedmiocie ustalenia istnienia patentu, prawa do patentu oraz ochrony dóbr osobistych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez O. spółkę akcyjną w P. przeciwko W. spółce akcyjnej w W. Sprawa dotyczyła ustalenia istnienia patentu, ustalenia istnienia prawa do patentu oraz ochrony dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 6 lipca 2023 r. o sygnaturze VII AGa 1603/22. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub judykatury, albo wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. spółka akcyjna w P. | spółka | powód |
| W. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| O. spółka akcyjna w P. | spółka | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria przyjęcia sprawy do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego rozpoznania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii związanych z prawem patentowym i ochroną dóbr osobistych, a decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalnie istotne zagadnienia prawne.
“Sąd Najwyższy zajmie się sporem o patent i dobra osobiste – kluczowa decyzja w sprawie I CSK 4464/23.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4464/23 POSTANOWIENIE 10 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa O. spółki akcyjnej w P. przeciwko W. spółce akcyjnej w W. o ustalenie istnienia patentu, ustalenie istnienia prawa do patentu oraz ochronę dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej O. spółki akcyjnej w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 lipca 2023 r., VII AGa 1603/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI