I CSK 4450/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego dotyczące sprawy o nakazanie powrotu dziecka.
Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu dziecka, w której Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 29 czerwca 2023 r. (V ACa 729/23). Na to postanowienie Rzecznik Praw Dziecka oraz Prokurator Generalny wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, rozpoznając te skargi na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi do dalszego rozpoznania.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 lutego 2024 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 4450/23. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Krzysztofa Wesołowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne wniesione przez Rzecznika Praw Dziecka oraz Prokuratora Generalnego. Skargi te dotyczyły postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2023 r. (sygn. V ACa 729/23) w sprawie z wniosku L. O. z udziałem V. D. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu, która rozpatrywała kwestię nakazania powrotu dziecka. Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co skutkowało ich przyjęciem do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne, ocenił ich dopuszczalność. Po analizie stwierdzono, że skargi spełniają kryteria określone w przepisach, co uzasadnia ich przyjęcie do dalszego merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| V. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu | organ_państwowy | uczestnik |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | skarżący |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skarg kasacyjnych w sprawach o powrót dziecka, rola Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powrotu dziecka, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na emocjonalny wymiar. Przyjęcie skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalnie ważne zagadnienia prawne.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą powrotu dziecka: przyjęto skargi Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4450/23 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku L. O. z udziałem V. D. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu o nakazanie powrotu dziecka, na skutek skarg kasacyjnych Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 czerwca 2023 r., V ACa 729/23, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP] [ał] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI