I CSK 4425/22

Sąd Najwyższy2022-11-29
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostępowanie kasacyjnewniosek dowodowyodrzucenie wnioskuk.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek dowodowy strony pozwanej złożony w postępowaniu kasacyjnym.

W sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dowodowy strony pozwanej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek dowodowy, powołując się na przepis art. 398¹³ § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa A. spółki akcyjnej przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, dotyczącą zapłaty. W toku postępowania kasacyjnego strona pozwana złożyła wniosek dowodowy, zawarty w piśmie procesowym z dnia 14 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2022 r., postanowił odrzucić ten wniosek. Podstawą prawną odrzucenia był artykuł 398¹³ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że Sąd Najwyższy nie przeprowadza dowodu z zeznań świadków ani z innych dowodów, chyba że jest to niezbędne do uzasadnienia orzeczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek dowodowy został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek dowodowy strony pozwanej na podstawie art. 398¹³ § 2 k.p.c., który ogranicza możliwość przeprowadzania dowodów w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku dowodowego

Strony

NazwaTypRola
A. spółka akcyjnaspółkapowód
I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398¹³ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy nie przeprowadza dowodu z zeznań świadków ani z innych dowodów, chyba że jest to niezbędne do uzasadnienia orzeczenia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca wniosek dowodowy strony pozwanej zawarty w piśmie procesowym z dnia 14 listopada 2022 r. (art. 398¹³ § 2 k.p.c.)

Skład orzekający

Władysław Pawlak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i dopuszczalność wniosków dowodowych w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku dowodowego i jego odrzucenia na podstawie specyficznego przepisu k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia wniosku dowodowego w postępowaniu kasacyjnym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 4425/22
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej w K.
‎
przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 listopada 2022 r.,
w przedmiocie wniosku dowodowego strony pozwanej
odrzuca wniosek dowodowy strony pozwanej zawarty w  piśmie procesowym z dnia 14 listopada 2022 r. (art. 398
13
§ 2 k.p.c.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI