I CSK 4420/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-03-21
SNnieruchomościzasiedzenieNiskanajwyższy
zasiedzenienieruchomościpostępowanie cywilneskarga kasacyjnaSąd Najwyższy LASY PAŃSTWOWE

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia czynności procesowych, w tym doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP oraz uzupełnienia komparycji o zmarłego uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną W. R., G. R., H. R. i A. R. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych. Dotyczyły one konieczności doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP oraz uzupełnienia komparycji postanowienia o zmarłego uczestnika postępowania, M. R.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez W. R., G. R., H. R. i A. R. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 21 czerwca 2023 r. (sygn. akt IV Ca 1299/21), dotyczącej stwierdzenia zasiedzenia, nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy. Zamiast tego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa – Praga w Warszawie, IV Wydziałowi Cywilnemu Odwoławczemu. Celem zwrotu było uzupełnienie istotnych braków proceduralnych. Po pierwsze, konieczne jest doręczenie odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Po drugie, wymaga uzupełnienia komparycja postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 21 czerwca 2023 r. poprzez wpisanie uczestnika M. R., który jest jednym z następców prawnych zmarłego J. R.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, jest to konieczne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP, co wskazuje na obowiązek tej czynności w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Celestynóworgan_państwowywnioskodawca
W. R.osoba_fizycznauczestnik
G. R.osoba_fizycznauczestnik
H. R.osoba_fizycznauczestnik
A. R.osoba_fizycznauczestnik
M. R.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca akta sprawy [...] w celu: doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP; uzupełnienia komparycji postanowienia [...] o uczestnika M. R. (jednego z następców prawnych zmarłego J. R.)

Skład orzekający

Ewa Stefańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "konieczność uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu kasacyjnym, w tym doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP oraz prawidłowego określenia stron postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o zasiedzenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem akt przez Sąd Najwyższy. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 4420/23
POSTANOWIENIE
21 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa Celestynów
‎
z udziałem W. R., G. R., H. R. i A. R.
‎
o stwierdzenie zasiedzenia,
‎
na skutek skargi kasacyjnej W. R., G. R., H. R. i A. R.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
‎
z 21 czerwca 2023 r., IV Ca 1299/21,
zwraca akta sprawy IV Ca 1299/21 Sądowi Okręgowemu Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w celu:
- doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP;
- uzupełnienia komparycji postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 21 czerwca 2023 r. o uczestnika M. R. (jednego z następców prawnych zmarłego J. R.).
[SOP]
(r.g.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI