I CSK 442/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-04-16
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
księgi wieczysteskarga kasacyjnaSąd Najwyższynieruchomościwpis hipotekipostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną P.M. i N.M. w sprawie o wpis w księdze wieczystej, zasądzając od nich koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła wniosku Skarbu Państwa o wpis w księdze wieczystej, z udziałem P.M., N.M. i Narodowego Banku Polskiego. P.M. i N.M. złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.M. i N.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 lipca 2024 r. (sygn. akt II Ca 1079/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku Skarbu Państwa - Ministra Finansów o wpis w księdze wieczystej, z udziałem P.M., N.M. oraz Narodowego Banku Polskiego. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił ją odrzucić. Ponadto, zasądzono od P.M. i N.M. koszty postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Rzeczypospolitej Polskiej i Narodowego Banku Polskiego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniałyby jej rozpoznanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Minister Finansów

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Minister Finansóworgan_państwowywnioskodawca
P.M.osoba_fizycznauczestnik postępowania
N.M.osoba_fizycznauczestnik postępowania
Narodowy Bank Polskiinstytucjauczestnik postępowania
Skarb Państwa - Prokuratoria Rzeczypospolitej Polskiejorgan_państwowyinna

Przepisy (1)

Główne

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posiedzenie niejawne skarga kasacyjna koszty postępowania kasacyjnego z odsetkami

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 240 PLN

koszty postępowania kasacyjnego: 240 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 442/25
POSTANOWIENIE
16 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Ministra Finansów
‎
z udziałem P.M., N.M. i Narodowego Banku Polskiego
‎
o wpis w księdze wieczystej,
‎
na skutek skargi kasacyjnej P.M. i N.M.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie
‎
z 18 lipca 2024 r., II Ca 1079/23,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od P.M. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Rzeczypospolitej Polskiej i Narodowego Banku Polskiego po 240 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia P.M.  do dnia zapłaty;
3. zasądza od N.M. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Rzeczypospolitej Polskiej i Narodowego Banku Polskiego po 240 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia N.M. do dnia zapłaty.
(M.M.)
[a.ł])

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI