I CSK 442/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa D. N. i M. N. przeciwko Bank [...] S.A. w Warszawie, dotyczącą ustalenia i zapłaty. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Piotra Telusiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa D. N. i M. N. przeciwko Bank [...] spółce akcyjnej w W. Przedmiotem sprawy było ustalenie i zapłata, ewentualnie inne roszczenia o charakterze zapłaty i ustalenia. Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez D. N. i M. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2023 r., sygn. akt V ACa 408/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. N. | osoba_fizyczna | powód |
| M. N. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank [...] spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 442/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. N. i M. N. przeciwko Bank […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej D. N. i M. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 lipca 2023 r., V ACa 408/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI