I CSK 437/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania.
W sprawie z powództwa K.C. przeciwko P.C. o zapłatę, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. rozpoznał skargę kasacyjną K.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od K.C. na rzecz P.C. koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Beata Janiszewska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2023 r. (sygn. akt I ACa 1135/22). Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy art. 398^9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy zasądził od skarżącego K.C. na rzecz strony przeciwnej P.C. kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową jej przyjęcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
P.C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.C. | osoba_fizyczna | powód |
| P.C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od K.C. na rzecz P.C. kwotę 4050 (...) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 4050 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 437/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.C. przeciwko P.C. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej K.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2023 r., I ACa 1135/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od K.C. na rzecz P.C. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu, do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (M.M.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI