SN I CSK 435/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.K. z udziałem R.K., J.S. i M.S. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej M.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 września 2024 r., II Ca 2492/23, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 2. zaskarżonego postanowienia; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części. UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M.K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 września 2024 r., zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę przez oddalenie apelacji uczestników postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 519 1 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Natomiast w pkt 2. zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Nie ulega wątpliwości, że skarga kasacyjna od tego rodzaju orzeczenia jest niedopuszczalna. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 519 1 § 1 i art. 398 6 § 3 w zw. z art.13 § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 2. zaskarżonego postanowienia. Marcin Łochowski (D.Z.) [SOP]
Pełny tekst orzeczenia
I CSK 435/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.