I CSK 4343/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty, rozpoznawanej na skutek skargi kasacyjnej.
W sprawie z powództwa K.M. i B.M. przeciwko R. AG w W. Oddział w Polsce, dotyczącej ustalenia i zapłaty, sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego żądania, postanowił odmówić wyłączenia sędziego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa K.M. i B.M. przeciwko R. AG w W. Oddział w Polsce, która dotyczyła ustalenia i zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2022 r. (sygn. akt I ACa 993/21). W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania niniejszej sprawy. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 15 września 2023 r., postanowił odmówić uwzględnienia żądania wyłączenia sędziego X.Y.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego, co sugeruje, że nie stwierdzono okoliczności uzasadniających jego wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.M. | osoba_fizyczna | powód |
| B.M. | osoba_fizyczna | powód |
| R. AG w W. Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Beata Janiszewska
członek
X.Y.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4343/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.M. i B.M. przeciwko R. AG w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia w sprawie ze skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 lutego 2022 r., I ACa 993/21, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. w niniejszej sprawie. (J.T.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI